
乌克兰前常驻联合国代表弗拉基米尔·叶利琴科正悄悄组建一支专家团队,计划将俄罗斯从联合国“除名”。这一方案预计最快明年会被纳入联合国大会议程,先由九个成员国组成的“资历委员会”审议。叶利琴科称这是“本世纪最大的骗局”,理由是俄罗斯联邦从未正式签署《联合国宪章》。

1991年12月,苏联解体后,11个前加盟共和国在哈萨克斯坦阿拉木图签署了《阿拉木图宣言》,支持俄罗斯继承苏联在联合国的所有席位,包括安理会常任理事国的地位。当时签字的国家中包括乌克兰。三天后,叶利钦给联合国秘书长德奎利亚尔写信,表示苏联在联合国的位置由俄罗斯联邦继承,并承担相应的义务。三个月内没有国家提出反对意见,从此俄罗斯代表开始在安理会行使权利。

乌克兰现在质疑这封信的合法性,认为俄罗斯作为一个新国家,应按《联合国宪章》第4条的规定,通过正式程序加入联合国。此外,《联合国宪章》第23条仍写着“苏维埃社会主义共和国联盟”是常任理事国,而非“俄罗斯联邦”。2022年12月26日,乌克兰外交部发布声明,阐述了这一观点。叶利琴科的目标是将这一问题变成全球媒体讨论的话题。

2026年9月,在第81届联大高级别周上,波兰外长西科尔斯基当着俄外长拉夫罗夫的面,指出《联合国宪章》第23条并未提及俄罗斯联邦。他还提到1971年中国恢复联合国席位时经过正式投票,而俄罗斯则未经过类似程序。尽管如此,两者的背景不同:中国是创始会员国,只是代表权变更;俄罗斯则是国家延续的概念,即国家改名但国际法主体不变。

当年独联体国家同意让俄罗斯继承苏联的债务和义务,以换取其他国家轻装上阵。因此,1991年的默认并非疏忽,而是基于利益考量。捷克斯洛伐克分家后的重新加入程序提供了另一种模式,但苏联的情况更为复杂,最终依赖政治默契和默示承认。
根据《联合国宪章》第6条,开除一个会员国需安理会提议并经联大表决,五常任意一票反对即可否决。改宪章更难,需要三分之二会员国批准且五常全数同意。历史上曾有试图开除南非的案例,因美、英、法三国否决而失败。
乌克兰和波兰知道这些障碍,但叶利琴科表示,重要的是保持质疑,使这一话题成为长期舆论资产。一旦资历委员会受理,联大辩论将展开,各国代表表态将被记录。欧洲议会和欧盟一些声音也愿意参与其中,希望将“俄罗斯席位合法性”变成持续讨论的话题。
法律、历史、政治和舆论交织在一起,使得这一问题难以解决。乌克兰自己签过字,现在要否认自己的签字,需解释当年的动机。无论结果如何,过程中的每一个动作都将受到广泛关注。
天创网提示:文章来自网络,不代表本站观点。